وکاله آریا للأنباء - فی مقال نشرته صحیفه "الغاردیان"، أشارت الصحفیه غریتشن کارلسون والمستشاره السیاسیه جولی روغینسکی، المدافعتان عن حقوق المرأه، إلى أقوى حلیف کان للمجرم الجنسی جیفری إبستین.
نائبه أمریکیه تفجر مفاجأه مدویه حول ما قاله لها ترامب عن ملفات إبستین
وجاء فی المقال، أنه "لعده سنوات، أثار جیفری إبستین نوعا من الانبهار البشع: ا لجزیره الخاصه، الأصدقاء الأقویاء، والادعاءات التی تُهمس. لکن الترکیز على التفاصیل المثیره لقصه حیاته وموته فی نهایه المطاف یحجب الحقیقه الأکثر إزعاجا التی تکشفها قضیته. فقصه إبستین لیست حقا عن انحراف رجل واحد. إنها تتعلق بنظام - قانونی وثقافی ومؤسسی - مُصمم لحمایه الأقویاء من خلال الصمت. لم تزدهر جرائمه لأنها کانت مخفیه، ولکن لأن الأشخاص الذین کانوا على علم أُجبروا أو شُجعوا أو کانوا أکثر من مستعدین للصمت"، حیث أن "الصمت لم یکن أمرا عرضیا لنجاح إبستین، بل کان محوریا فیه. وفی هذا، لم یکن فریداً على الإطلاق".
وحسب المقال، فإن "الوثیقه الأکثر کشفا فی ملحمه إبستین بأکملها هی واحده من أولى الوثائق التی ظهرت للعلن: اتفاقیه عدم الملاحقه القضائیه التی وقعتها وزاره العدل بهدوء فی عام 2007، والتی حمت إبستین من التهم الفیدرالیه وحصّنت "متآمرین مشارکین" لم تُذکر أسماؤهم. الفتیات اللاتی تعرضن للاعتداء - القاصرات اللواتی کانت الحکومه ملزمه قانونا بإبلاغهن - تُرکّن فی الظلام. کانت الرساله لا لبس فیها: حمایه الرجال الأقویاء کانت أکثر أهمیه من تکریم أصوات الفتیات اللواتی تعرضن للأذى".
وحتى الآن، وبعد أن أجبر الکونغرس الأمریکی الرئیس دونالد ترامب على الإفراج عن ملفات إبستین، "لم تلتزم وزاره العدل بالإفصاح الکامل. بعد کل ما تعلمناه فی العقدین تقریبا منذ اعتراف إبستین بالذنب فی ممارسه الجنس مع قاصر، أصبحت ثقافه الصمت قویه جداً لدرجه أنه من غیر الواضح متى، أو حتى ما إذا کانت، الناجیات منه سیحصلن حقاً على العداله".
ووفق کاتبتی المقال، "یتکرر هذا النمط عبر المؤسسات والصناعات. فعندما یحدث سوء المعامله، تکون الغریزه الأولى فی کثیر من الأحیان هی الاحتواء، ولیس المساءله. تُصیغ الشرکات اتفاقیات عدم إفصاح (NDAs) تُکمم أفواه الموظفین. وتجبر المنظمات العمال على التحکیم، مما یحمی المدیرین التنفیذیین بینما یُلزم الناجون بالسریه ویُدفعون إلى خارج الأبواب. حتى الوکالات الحکومیه، کما فی حاله إبستین، أظهرت استعدادا لاستبدال الشفافیه بالسرعه".
وعن تجربتهما، ذکرت غریتشن کارلسون وجولی روغینسکی: "نحن نعرف هذا النمط لأننا رأیناه بأنفسنا. فمنذ ما یقرب من عقد من الزمان، تقدمنا لادعاء التحرش الجنسی والانتقام ضد رئیس شبکه فوکس نیوز السابق وروجر آیلز وشبکته، على التوالی. کان على کل منا أن یمر بـ "عقبات" لیصبح قضیتنا علنیه، محاربا آلیات الإسکات لإظهار مطالباتنا للعلن. ومع ذلک، بعد فتره طویله من وفاه آیلز فی عام 2017، ما زلنا مقیدین باتفاقیات عدم الإفصاح التی تمنعنا من مشارکه قصصنا. کانت الأولویه، مرارا وتکرارا، هی کنس المساءله تحت السجاده، حتى لو کان ذلک على حساب الحقیقه".
وبالنسبه لهما، "ما تکشفه قضیه إبستین والعدید من القضایا المماثله هو الهیکلیه التی تحمی المفترسین قبل وقت طویل من سماع الجمهور لأسمائهم. إنها مبنیه من مواد مألوفه: شروط التحکیم الإجباری، واتفاقیات عدم الإفصاح المُحکمه، والتسویات خلف الأبواب المغلقه، وثقافه الانتقام التی تجعل التحدث علنا خطیراً. لا تعمل هذه الأدوات ببساطه على حل النزاعات - بل تقمعها. ویخلق هذا القمع الظروف التی تجعل الانتهاک المتسلسل لیس ممکناً فحسب، بل یمکن التنبؤ به".
واعتبرتا أن "لغه هذه الآلیات بیروقراطیه، وحتى ممله. لکن هدفها الحقیقی بسیط: الصمت. الصمت الذی یبقی الناجین معزولین. الصمت الذی یمنع رؤیه الأنماط. الصمت الذی یسمح للمفترسین بالانتقال من مؤسسه إلى أخرى مع بقاء سمعتهم سلیمه".
وورد فی المقال: "فکّر فی عدد البالغین الذین تقاطعت مساراتهم مع عملیات إبستین - الموظفون، وشرکاء العمل، والأصدقاء الاجتماعیون، والمحامون، والمدیرون المالیون. لابد أن الکثیرین شکوا فیما کان یحدث، ومن المؤکد أن البعض کان یعلم. لکن السریه تعمل کنوع من الجاذبیه الاجتماعیه: إذا التزم الجمیع الصمت، فلن یتمیز أحد. لم یکن إبستین بحاجه إلى إسکات کل شخص قابله. بل إن الهیکلیه المحیطه به قامت بالکثیر من هذا العمل نیابه عنه.
وبهذا المعنى، وفق رأی کارلسون وروغینسکی، فإن "قضیه إبستین لیست شذوذا بل هی عدسه مکبره. إنها تُظهر لنا کیف تتوافق القوه الخاصه والحوافز المؤسسیه والهیاکل القانونیه لخنق أصوات الناجین قبل وقت طویل من تدخل أی صحفی أو مدع عام. لکن لا ینبغی لنا الاعتماد على الکشف والمآسی التی یمکن تجنبها لکسر الصمت. إن تکلفه هذا النهج باهظه للغایه، والضرر الذی یلحق بالناجین دائم جدا".
وأضافتا: "فی عام 2022، ساعدنا فی تمریر قانونین فیدرالیین فتحا الباب المغلق. یضمن قانون إنهاء التحکیم الإجباری فی حالات الاعتداء والتحرش الجنسی أن یتمکن الناجون من رفع مطالباتهم إلى المحکمه بدلا من إرسالهم إلى الغرفه السریه للتحکیم الإجباری. ویحد قانون "تحدث علنا" (Speak Out Act) من استخدام اتفاقیات عدم الإفصاح التی تُسکِت الناجین قبل حدوث سوء السلوک. تعمل هذه الإصلاحات على تقویض السریه التی طالما حمت المفترسین. کما أنها تبعث بإشاره: لم یعد بإمکان المؤسسات الاعتماد على الصمت کنتیجه افتراضیه".
وأشارتا إلى أنه "مع ذلک، فإن هذا العمل فی بدایته فقط. إذا أردنا ضمان عدم تمکن "إبستین آخر" من الاختباء على مرأى ومسمع، یجب علینا ألا نواجه الأفراد الذین یرتکبون الانتهاکات فحسب، بل یجب أن نواجه أیضا الأنظمه التی تحمیهم. وهذا یعنی إعاده صیاغه القوانین، وتغییر الثقافه، ورفض فکره أن إجبار الناجین على الصمت هو الطریق الذی یجب أن یکون علیه الحال، لمجرد أنه کان کذلک دائما".
وأکدت المدافعتان عن حقوق المرأه أن "جمیع الناجین یستحقون أکثر من التعاطف الهمسی"، حیث أنه "لم تکن الفضیحه الحقیقیه هی إبستین وحده أبدا. بل کانت الصمت الذی سمح له بالإفلات من جرائمه لفتره طویله، والذی لا یزال یسمح لمتآمریه بالإفلات منها بعد سنوات".
غریتشن کارلسون هی صحفیه، ومؤلفه لکتاب کان "الأکثر مبیعا"، وناشطه معترف بها دولیا فی مجال حقوق المرأه. جولی روغینسکی هی مدافعه عن حقوق المرأه ومستشاره سیاسیه. شارکت کارلسون وروغینسکی فی تأسیس منظمه "لیفت أور فویسز" غیر الربحیه، المکرسه لإلغاء آلیات الإسکات مثل التحکیم الإجباری واتفاقیات عدم الإفصاح فی قضایا بیئه العمل السامه.
جدیر بالذکر أن جیفری إبستین (Jeffrey Epstein) کان ممولا أمریکیا ثریا وبارزا تحول إلى مُدان ومعروف بجرائم الاتجار بالجنس والاعتداء على فتیات قاصرات. أسس شبکه واسعه من العلاقات مع شخصیات نافذه فی السیاسه والأعمال والمجتمع. توفی فی سجنه عام 2019 أثناء انتظار محاکمته بتهم فیدرالیه خطیره، مما ترک خلفه سلسله من الفضائح والتحقیقات المستمره، وموجه من نظریات المؤامره حول موته، التی تم تصنیفها کـ"انتحار".
المصدر: "الغاردیان" + RT